Notik

(no subject)

ЖУРНАЛ "СИНЯЯ ВОРОНА" ЗАКРЫТ, НОВЫХ ЗАПИСЕЙ НЕ БУДЕТ.
ФРЕНДИТЬ ЕГО НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА.


Мой новый журнал - blau_kraehe 


Notik

С глубоким прискорбием...

вынуждена заявить: НАДОЕЛО.
Скандалы, подобные нижеразразившемуся, с моим участием, но абсолютно без моего желания, происходят приблизительно раз в год. Или чаще. Каждый раз это стоит мне нервных клеток, потерянного времени и седых волос.

Конечно, 99% моих френдов и вообще всех, кого я встречаю в ЖЖ - нормальные люди, с которыми - даже при конфликтах - ничего такого не происходит, и мы вполне нормально общаемся.
Но есть небольшая часть личностей, скажем, нарциссического типа, или перверзов, или я уж не знаю, как они правильно психологически называются.
И с такими, конечно, регулярно приходится сталкиваться

Здесь, в Вороне создана настоящая клоака. Буквально каждый, любой считает себя вправе зайти сюда и - учить меня жить, объяснять, какая я плохая, портить мне настроение, манипулировать всяческими способами.
И я очень редко могу кого-то забанить, потому что они ведь не матерятся, не троллят откровенно, а всегда оставляют "повод" - "как же вы можете меня забанить, неужели вы не хотите слышать неприятные для себя факты?" Или еще что-нибудь такое, манипулятивное, приемов много.
Время от времени находится какая-нибудь особо одаренная личность, которая устраивает на весь ЖЖ скандал вроде только что разразившегося. Чего я уже только о себе не слышала! "Родила специально двух детей-инвалидов без мужа, чтобы получать пособие" - к примеру (для альтернативно одаренных: я родила двух детей от мужа, развелись мы позже, инвалид только один, очень компенсированный, мы НИКОГДА за всю жизнь не получали на него ни единого пособия или льготы).
Так что "мокрые памперсы" (теперь от меня уже ТРЕБУЮТ оправдываться, я просто тащусь от этих людей) - это еще цветочки.

Мне насрать. Если для вас изредка, иногда оставить на лишних 2 часа прокладку (при том, что она НЕ МОКРАЯ, как у меня и было сказано, просто ее положено менять в это время) РАВНО "специально издеваться над несчастными старушками из ненависти ко всему миру" - вам уже ничто не поможет. Это у вас, извините, личные какие-то проблемы, которые я лечить не буду.

Но дело даже не только в этих скандалах. Это все накапливается, накапливается постепенно...

В ЖЖ можно быть только палачом или жертвой.
Можно быть палачом, и наслаждаться поиском тех, кем можно поманипулировать, над кем можно поиздеваться, потравить. Можно наслаждаться процессом драчек и скандалов. Собственно, палач тут, конечно, слово избыточное. Так - мелкий пакостник.
А можно быть объектом для таких существ. Тут тоже есть простор: можно быть мужественной жертвой, можно даже изображать "ответные удары", можно молча терпеть, можно вопить от боли, можно хамить в ответ, можно остроумно отвечать. Суть одна и та же: над тобой издеваются, ты вынужден реагировать.
Третий вариант - чисто камерное существование. Собственно. большинство нормальных людей именно его и выбирает.

Словом... очень прискорбно, конечно. У меня всегда было много соображений, почему этого не следует делать. Очень веских. Но:
- У меня все равно нет возможности сделать из этого журнала полноценную пропагандистскую площадку, как журнал Коммари или Варяг2007. У меня нет на это времени.
- Для всех политических событий, аналитики по Германии (а я все равно пишу в основном о Германии) у нас есть прекрасное и уже популярное сообщество ru_die_linken.
- Этот журнал играет очень негативную роль в моей личной жизни.

Поэтому проект "Синяя ворона" закрывается.

Я не собираюсь уходить из ЖЖ. У меня, собственно, уже есть другой журнал (и кстати, он вызывает у меня только позитивные эмоции).  Но политика - и записей, и комментирования - в нем будет совершенно другой. Пойдем по стопам доктора Пилюлькина.
Удалять этот журнал я не планирую, пусть висит.
Да, жаль, я понимаю. Все-таки образ.

Но мне своя жизнь и душевная безопасность дороже.
На сем прощаюсь, пойду переодеваться и дарить моим ребятам приготовленные мешочки со сладостями.
У нас сегодня все-таки святой Николаус.
Notik

О прекрасном

Вот есть такой господин Сумленный. Я иногда даже на него ссылаюсь, так как он у нас известный авторитет по вопросу Германии. Даже книгу написал.
Господин этот - христианин, католик, друг многих замечательных, известных личностей, некогда бывших моими типа друзьями. Известный, опять же, журналист.

Наше общение с ним началось с того, что Сумленный меня зафрендил и явившись ко мне, начал заверять в своем уважении и восхищении. Дескать,  бедная, но гордая одиночка с двумя детьми, живу на очень небольшую зарплату и так далее.
Взглядов своих я естественно и тогда не скрывала. Казалось бы, ну аллергия у тебя на левых - успокойся и живи дальше. Почему тебе покоя не дает тот факт, что у кого-то другое мировоззрение? Ведь вот я же читала до этого того же самого Сумленного, и иногда не соглашалась, но это не было поводом устраивать скандалы в его ЖЖ. Согласитесь, если закатывать скандалы каждому, кто думает иначе, чем ты - скоро вообще других занятий не останется.

Но Сумленный почему-то не мог остановиться. Он регулярно посещал мой журнал и каждый раз устраивал безобразную, абсолютно отвратительную свару. С посыланием меня к черту, с враньем, с клеветой, с гадостями.
Когда я спросила, как это согласуется с выраженным им некогда уважением и восхищением по поводу того, как и на что я живу - он ответил, что "мне этого не понять".
Из каких-то соображений я это все терпела. Какое-то время. Наконец терпение, конечно же, лопнуло.
Если бы, повторяю, Сумленный продолжал писать в свою уютную жежешечку, ничего бы не случилось. В интернете всегда кто-то неправ. Я не парюсь по этому поводу. И о Германии пишут самые разные вещи, ну и что?
Но он писал в МОЮ жежешечку, в МОИ комменты. Лично мне.
Личные оскорбления - это еще ничего, в конце концов, каждый может сорваться, я понимаю.
Но... тут было что-то запредельное. Именно для католика. Зная, что общается со мной, которая действительно 2 года была вынуждена получать пособие и жить на него с детьми - писать, что пособие необходимо урезать до невозможности оплачивать квартиру, пусть "эти бездельники" идут жить под мост, а детям предоставить место в приюте.
То есть это МОИМ детям он предлагал предоставить место в приюте - и говорил это мне в глаза.
Моя подруга (если что - далекая от политики), которая тоже с детьми и не может найти работу, прочитав это, получила приступ болезни.

Дорогие российские католики! Я, конечно, не думаю, что у многих из вас сохранились совесть и любовь к людям. Но на всякий случай: этот гражданин ПРЯМО В ЖЖ умудрился довести ни в чем не повинную больную женщину (не меня) до приступа. Меня он просто оскорбил, но это мелочи.

Такое поведение сего гражданина меня изумило - опять же, только потому, повторяю, что он позиционирует себя как католик, вхож в тусовку и так далее.
Так-то от либерала чего ждать...
Ну ладно, забанили друг друга взаимно - и успокоились. Прекрасно.

Как бы не так!
Оказывается, Сумленный продолжает отслеживать мой журнал и ядовито комментировать.
Я его больше не читаю, и не интересуюсь - да и когда бы мне этим заниматься? Но вот сегодня мне дали ссылочку.

Не то, чтобы меня это очень сильно волновало. Но там затронуты интересные темы, и я думаю, этот пост следует прокомментировать.

sumlenny.livejournal.com/990585.html

Первая часть поста посвящена "очевидной неправде", которую я пишу.
Семейство Сумленных, как следует из поста, побывало в немецких больницах с ребенком 3 раза. Все 3 раза - в отдельной палате с выделенной для родителя кроватью. Все это в Берлине. И очевидно, не так давно.
Я побывала со старшим ребенком... я не могу сейчас подсчитать, сколько именно раз - но я могу подсчитать число больниц, в которых мы были до его трехлетнего возраста (потому что несколько раз это было в одной и той же больнице). Это было 5 разных больниц. В нескольких городах - от маленького до относительно крупного (Падерборн).
Далее он лежал еще в 4х разных детских и взрослых больницах.
Еще один раз я была в больнице с младшей. Вернее, два - первый раз, когда ее рожала.
(я уже опасаюсь, что прочитав это, Сумленный радостно кинется строчить пост. о том какая я дрянная мать, почему это у меня дети болеют...)
Еще раз 5 лежали с детьми мои знакомые.
НИ ОДНОГО РАЗА не было так, чтобы была "отдельная палата и койка для родителя". Всегда палата на несколько, хотя бы на 2х детей, и родитель как хочет, так и размещается. Вру, один раз мой сын побывал в отдельной палате - в реанимации на ИВЛ. И там я всю ночь сидела на стуле, но конечно, там бы я и так не легла.

Ну вот какой чисто логический вывод следует из того, что у Сумленного такой опыт, а у меня другой?
1. В Берлине детские больницы лучше, чем на Западе на периферии.
Или:
2. Сумленному везло с больницами, а мне нет.

Если брать презумпцию невиновности, то есть не предполагать прямо, что кто-то откровенно врет.
Но Сумленный вообще не знает, что такое презумпция невиновности. По крайней мере, в отношении коммунистов и левых.
ПОэтому если его опыт не совпадает с моим, никаких логических выводов здесь делать не надо, все и так ясно - Ворона врет.

Я, конечно, не знаю, может быть, врет он. Но я по умолчанию предполагаю, что человек пишет честно и искренне. Мне привели и другой пример, некоей больницы в Ольденбурге. Может быть, там тоже действительно есть койки для родителей. Почему бы и нет? Как это доказывает, что я вру, рассказывая о своем собственном опыте? 
Никак.
А Сумленному и не надо доказывать. Надо просто эмоционально высказаться. Высказывание, повторенное громко и много раз, заменяет доказательство.

Но еще интереснее часть вторая.
Там объясняется, почему же именно я вру!

Collapse )А имя и место работы этого человека известны? Я думаю, было бы не лишним в ненавязчивой форме донести эту информацию до сведения администрации дома престарелых, где она работает."
Некая anna_unlimited 

Аннушка, да без проблем! Сообщай. Наш шеф тебя с большим вниманием выслушает. Он ведь немец, вежливый, блин. И даже пошлет в очень корректных выражениях. Не бойся, в общем, дерзай!

Кстати, этот демократический либерал комменты для не-друзей в своем ЖЖ закрыл. Естественно, свобода слова же у нас...
Так что травлей меня он будет заниматься полностью безнаказанно, с избранными единомышленниками. Ну что ж, господин Сумленный, желаю вам по крайней мере получить от этого какое-то удовольствие! :) Подозреваю, что жизнь у вас очень скучная, вот и ищете подобных развлечений.
А мне, знаете, не до того...
Notik

Пост о безобразиях в российской медицине

yanissimo.livejournal.com/24442.html

Человек правильно, конечно, возмущается. На запись в больницу стоял в очереди 6 часов, там были и тяжело больные, сердечники.
Мама с ребенком в больнице - кровати нет, спит на стуле.

Но с другой стороны - не надо возмущаться, товарищи! Это - европейские нормы. Вы же хотите жить цивилизованно, как весь нормальный мир?

Я вот не далее, как сегодня, просидела в очереди у врача 2,5 часа, чтобы получить рецепт на антибиотик. С ангиной. А потом сразу на работу, потому что работать некому, а больничные у нас можно брать только очень аккуратно, изредка.

Кровать в больнице для матери? Такого не бывает. Сколько с сыном по больницам лежали - всегда так. На стуле. Ну правда, со стульями проблем не было, можно было и на 3х спать. Европа все-таки, цивилизация! В России же всегда все внедряют не по уму - уж выдали бы стульев достаточно...

Ну и вообще-то в Германии - еще цветочки. Как справедливо заметил господин Сумленный, правительство уже давно слишком левое... В общем, недостаточно цивилизованная у нас пока система здравоохранения. Правда, уже в следующем году ее начнут реформировать.

Настоящая цивилизованная система - конечно, в Империи Добра. Я писать про нее не буду, думаю, многие уже слышали от живущих там.

Так что я  не знаю, почему такое возмущение? А вы что, хотите Страшный Совок? Где мест в детских больницах завались, матери выделяют сразу койку, при ангине можно никуда не ходить и врача вызвать на дом? 
Нет? Тогда терпите.
linke

Мрачное

Ходили сегодня в плановом порядке в народ заниматься агитацией и пропагандой.
Народ отжигает реально.
Правительство - дерьмо, Меркель в отставку, социальные сокращения достали, цифры по безработице фальсифицированные (причем вполне профессионально объясняют - как именно), все врут, все становится хуже и хуже...
В общем - см. программу Линке.
Нам остается только энергично поддакивать.
В итоге задаем вопрос: ну а типа не хотите прийти к нам на собрание, ну или например вот хотя бы газетку нашу взять почитать?
- Ой, не-ет, вы же нехорошие! 
- А что именно в Линке нехорошего?
- Как что? ГДР! Вы должны отграничить себя от ГДР! ГДР - это ужасно!
- Так вроде мы с ней и так ничего общего не имеем...
- Нет, вы недостаточно от ГДР отказались!
- Да мы тутошние, местные, мы там и не были никогда (делая большие глаза в мою сторону, я молчу).
- Все равно, а ваше руководство! 
- Давайте подумаем, что мы можем сделать на нашем коммунальном уровне - добиться введения социального билета, например...
- Ой нет, в Линке мы не пойдем...

Вот поэтому я думаю, что все покаяния абсолютно бессмысленны.
Потому что они все равно никогда не прекращаются. Требование покаяний будет бесконечным. Уж и так от ГДР отказывались, и сяк отмежевались, и эдак обругали... Может, вам еще Мурку сыграть? Все бесполезно.
Так же и с Советским Союзом дело обстоит. Уж кажется, и те ошибки признали, и эти не отрицает никто, и никто не собирается СССР как есть восстанавливать, да и вообще при чем тут Союз-то - времена другие, мы другие, ситуация другая, в одну реку дважды не входят...
Нет, все равно, любой разговор, конструктивный, практический - все равно заканчивается одним и тем же.

Нет у нас пролетариата 19го века, "постепенно осознающего классовые интересы". Давно все свои интересы осознали, но свои интересы никого не интересуют - а чем интересоваться, диктует телевизор.
Notik

Этика в мире социалистического будущего.

Красная Идея
идеология и ритуалы
идеологическая триада
труд
гуманизм

развитие
Демократия как принцип
Политическая система

Прежде всего: общечеловеческая этика существует.
Существуют абсолютный этический позитивный полюс.
Этика НЕ относительна.
В опровержение этого тезиса обычно приводят частные примеры. Например, классовый характер этики в кап. обществе. Или различные этические взгляды в разных обществах: в племени Мумба-Юмба считается этичным поедать убитых врагов; в Европе считалось этичным сжигать еретиков на кострах и т.д.

Эти частные примеры не отменяют существования общей, абсолютной этики. Нравственного чувства внутри нас (ясное дело, оно выражено у всех по-разному, но тем не менее).
Сжигая еретика, палач мог чувствовать к нему жалость, он мог ощущать неправильность происходящего. Думаю, многие что-то такое ощущали. Это были прорывы этического абсолюта. Делая то, что вроде бы, "принято" - чувствовать, что общественная (относительная) мораль не дотягивает до абсолютной.
Я могу абсолютно точно сказать, что многие женщины, выросшие в обществе, где аборты - нормальное и чуть ли не похвальное дело, делая аборт, ощущали себя "как-то не в своей тарелке", им было жалко, им было не по себе. (конечно - не всем, многим было и пофиг. ЭТо, если что, не означает, что они хуже - просто чувствительность к абсолюту ниже).


Мораль человеческого общества, пока мы остаемся людьми, всегда будет относительной. Но абсолют существует, и цель в том, чтобы к нему по мере возможностей приближаться.

Второе. Чтобы общество могло хоть как-то существовать, необходима внутренняя договоренность об этических принципах и правилах. Раньше роль такого этического кодекса играла религия.
(кстати, на мой взгляд, Христос в какой-то мере и сформулировал этический абсолют, да и жил в соответствии с ним - лишь отдельные моменты мне не совсем понятны, но в целом...)
В обществах, где от религии отказались, пытались построить другую этическую систему - все равно похожую. Если ее не формулировали - она возникала стихийно, как "общественная мораль", и была в таком случае гораздо более сильной и угнетающей (как неосознаваемая).

Сейчас религия уже не может больше играть роль системы, цементирующей общественную этику. ХОтя бы потому, что люди нравственно осознали: принуждение к религиозному исповеданию неэтично.
Нужна другая система, построенная на разумной договоренности. Регулирующая частные стороны человеческой жизни, в особенности все отношения людей между собой, обязанности и права. Назовем ее Этическим Кодексом.

Предвижу возражения: а зачем ограничивать Свободное Развитие каким-то там "кодексом", подозрительно это, не хватало еще вмешательства коллектива в личную жизнь, товарищеских судов или государственных требований к моральной чистоте...
Но естественно, тут не предполагается что-то вроде Уголовного Кодекса - какой-нибудь полиции нравственности, судов и вообще административных прещений.
Упаси Боже! 
Это просто система правил. Она будет просто существовать, и дети, например, будут воспитываться в соответствии с нею. Эта система будет своего рода моральным авторитетом.

На самом деле все еще сложнее.
Collapse )
Notik

Я вообще-то помалкиваю в таких случаях, но...

как-то уж очень все одно к одному.

В.Чаплин: осудить надо всех:

Сталина бы не было без Ленина. И неизвестно еще, не было ли бы при Ленине или при Троцком хуже, чем при Сталине. Поэтому надо осудить эти преступления в их совокупности, не ограничиваясь только Сталиным. Нужно говорить о жертвах режима,

И вот еще интересное, из той же организации:

Патриархия борется против центра для детей-инвалидов:

Недалеко от Домодедово есть уникальный медицинский центр для детей-инвалидов под названием «Детство». Уникальный — в том смысле, что другого сравнимого по качеству реабилитационного центра у нашего государства нет. Ежегодно через поликлинику и лечебные отделения центра проходит около 30 тысяч детей, больных ДЦП, аутизмом, синдромом Дауна и другими заболеваниями. К сожалению, центр соседствует с женским монастырем, и руководство монастыря делает всё для того, чтобы заполучить один из двух корпусов центра

Не надо только о Христе... о духовном вообще - не надо. Люди решают свои человеческие делишки...
И все здесь предсказуемо и друг с другом эти два информационных события отлично сопрягаются и согласованы. Одной рукой ругаем Сталина и вообще социализм, другой тут же - отбираем что-нибудь у малоимущих, инвалидов, в общем, "малых сих". Иначе не бывает.

Обидно только то, что эти же вот люди потом идут в храм - и не просто ведь исполняют обряды, это бы ладно, а еще и учат жить. Может быть, мам тех самых детей, у кого монастырь центр отбирает. Они ведь гораздо ближе к Богу, чем эти мамы - профессионалы, так сказать...
Notik

(no subject)

То, что происходит - конфликт двух идеологий. Система ценностей, в которой главенствовали строительство своего дома-страны и почетность труда, сменилась системой ценностей, в которой главное - получение личного удовольствия с минимальными усилиями (простыми словами, паразитизм).

Старики в современном мире, соответственно, мешают и бесполезны. Урвать с них ничего не урвешь, зато ездят тут, сидят на месте, куда я бы мог приткнуть свою жопу, шумят, смотрят на меня "не так". Жрут на бюджетные деньги (нет бы дали лишний кусок пирога нааам, таким современным и красивым). И вообще вовремя не сдыхают, освобождая квартиру внукам.
Во-вторых... они живут. Рядом. В этом своем "устаревшем" мировоззрении, в котором ценен и уважаем не тот, кто сумел отхватить свой кусок пожирнее без особого труда - а тот, кто личность и трудится. А это мировоззрение с мировоззрением паразитизма взаимно аннигилирует. На уровне резкого неприятия при встрече в одном пространстве.


Там много жизненных впечатлений человека, реально имеющего с этим дело.

А обобщение мне кажется не совсем верным. Мне кажется, этот негатив - не от "конфликта двух мировоззрений". Или, может быть, я действительно плохо представляю господствующее в РФ мировоззрение, и уже действительно развита психология паразитизма как идеала? Видимо, поэтому и такое отношение к немецким безработным - видимо, для многих в России такая жизнь - и есть идеал.

Этот негатив в отношении стариков - то же, что негатив в отношении инвалидов, бомжей, ксенофобия и все такое.
Скорее тут "психология жизненного успеха". Неважно, как - работой или "просто где-то настричь" - но добиться успеха, чтобы все было идеально, богатство, умные здоровые высокоразвитые детки, дом - полная чаша... и презрение к тем, кто "не достиг", ненависть, отторжение. Будда увидел старика, больного и мертвого - и ушел из дворца, чтобы искать путь к освобождению от страданий. А современные россияне (не все, разумеется, но видимо, уже заметная прослойка) просто старательно вытесняют из головы мысли о старых, больных, инвалидах, о смерти... этого как бы не существует. Все, что напоминает об этом - омерзительно.
Такое впечатление складывается.
  • Current Music
    помилуй боже стариков
  • Tags
Notik

Благодарность коллективному разуму

Спасибо большое всем, кто откликнулся. Комп починили. Даже запустилась старая винда. Действительно проблема была в USB-клавиатуре, поменяли на старую PS2, запустили в safe-modus, потом перезапустили, все работает.
Ура! Гора прямо с плеч...
Спасибо! 
Notik

Нид хелп. Обращение к коллективному техническому разуму.

В общем, ситуация такая.
Я себе наконец-то купила нотик. В кредит. Это все очень здорово, теперь я могу с него читать лежа и вообще все делать.
Большой комп, посмотрев на это дело, решил окончательно крякнуть.
Но мы его все равно любим! Просто теперь он перейдет по наследству Але, как основной , и кроме того, он нам нужен для СД и прочего.
Но он больше не запускается! Причем проблема очевидно в софте.
Я уже решила переинсталлировать Винду, вся информация оттуда снята, можно не волноваться. Тем более, что Винда стояла уже лет 5 как, пора уже и поменять.
Но он и это отказывается делать!

В общем, если кто-нибудь может помочь советом, что делать, напишите, пожалуйста! 

Collapse )